La defensa de la Prov.

Argumentos: verificar s hubo hecho ilícito cumlpable cometido por los agentes (parece que no lee el expediente porque la acusación dice que la culpa no es necesaria)

Argumenta que los detenidos tenían armas y por lo tanto los agentes no eran culpable, (insiste así somos las mujeres )

Analiza que fuga no siempre significa homicidio.

Acusa de teórico y después teoriza.

Las citas con larguísmas y al igual que con los argumentos de los demandantes uno podría usarlas en cualquier sentido dentro de un argumento armado para parecer lógico.

Se rechaza el argumento de los apoderados de los demandantes.

Explica que los abuelos carecen de legitimación activa, que no pueden reclamar nada.

Pérdida de chance: aceptan una pérdida de éxito pero rechazan las ventajas económicas esperadas.

En fin...la historia terminó en que a VRA le asignaron 32000 treinta y dos mil pesos.