sábado, 19 de diciembre de 2009

Diciembre de 2000. Celia

La tuve que pasar a tercera con omnisciencia en Celia. A Telmo le pareció gracioso y no objetó la adjetivación. Me resulta difícil lograr el equilibrio que busco en el tono, para que sea llano, popular, y a la vez no caiga en los lugares comunes. Por fin terminé el taller así que hora convivo con los personajes. Hablamos (bueno, yo hablo) de ellos como si vivieran en casa.
Me pregunto si el cambio en la persona de este capítulo afecta la estructura.
Primero (´95): En tercera, la captura
Segundo (06´): en primera, Sebastián (la entrevista
Tercero (´95): En primera, el Turco (la fuga)
Cuarto (´00): en tercera, la pericia (Celia)
Quinto (´95): en tercera, Amancio (los asesinatos)

Me parece que voy a dejar únicamente en primera la voz del Turco----entonces...
Primero, segundo, cuarto y quinto en tercera desde el punto de vista de el bombero; el abogado; la psiquiatra; el fotógrafo y El Capítulo del medio (el tercero) en primera.
Por qué? Porque el Turco funciona bien en primera. No es motivo suficiente. Entonces No Sé!
Sigo y veo.

Me encanta Celia!!!

Se sacó el camisón y lo tiró sobre la cama. Se paró frente al espejo de la cómoda. Inclinó la cabeza hacia uno y otro lado como si fuera a apoyarla sobre los hombros. Con los brazos en jarra repitió el ejercicio varias veces.

Se levantó ambos senos. Deberían estar acá no ahí, pensó soltándolos. Se puso de perfil ¿Está el mate?, gritó.

­­

miércoles, 16 de diciembre de 2009

El Turco

El turco marcha a la perfección en primera persona pero estoy dudando respecto de Sebastián. Patricia (Celia) también funciona en primera es bastante cínica y eso me gusta, me hace reír.

Patricia

A Patricia se le dio por llamarse Celia y por fumar como un murciélago (de dónde habrá salido esta expresión?, la voy a buscar) Además habla como un carrero. ¿por qué harán estas cosas los personajes?

lunes, 14 de diciembre de 2009

Ca2. Diciembre de 2006. Sebastián

Está revisando el expediente, tiene una taza en la mano.
¿no tomás mate?
Tengo acidez
Y la curás con café
Es leche
A qué hora es el programa
Se graba a las 7 pero va a las 10
Tiene las cortinas cerradas
Está todavía ahí
Todavía u otra vez, no sé pero sí está ahí.
Es lo mismo...
Discuten.
El teléfono interrumpe la discusión. Es G.
Ducha. Erección: ya no mantienen relaciones (esto más la discusión deben dejar pistas para que sea verosímil que la mujer se va al final del capítulo)
Sale para ir a Santa Fe, pasa por G.
el auto que lo vigila no está pero sabe que no se fueron. Son dos.
En el camino...Las vacas los caballos...(cita Saer) . Conversación. Acuerdo. Asesoramiento.
Racontto: muerte hna.
Llegan. Descripción canal, programa, periodistas, camarógrafo metido.
Desarrollo entrevista: La causa civil hasta dic.06 (sentencia en primera instancia). El padrastro.
Regreso. Atardecer.
Racontto: conoce a G. cuando se muda a Nelson. La busca. Traba amistad. Le da el poder.
Le da dinero a G cuando la deja en la casa.
La casa de S. está en construcción. La calle es de tierra. El estudio está en el centro.
Pasa por el estudio. Compra en el kiosco de al lado una cerveza, un porrón.
El jodido espíritu navideño.
No acostumbra tomar así que siente los efectos de la cerveza.
Llega a la casa
Se comporta buscándola para reconciliación
Ella tiene la valija preparada? Muy usado....bueno veo ahí. Me gustaría que tuvieran sexo así que veo ahí cuando llegue.
Ella se va.


domingo, 13 de diciembre de 2009

Cap1 Dic.1995 Ferreyra. Trama

G. llega a la casa del policía (bombero. Lo llamaré Víctor).
Pide prestada la bici y sale
llega a la comisaría
salen en patrullero (2) para el FONAVI
llegan a la casa donde estuvo G. tocan timbre. Nada
Tocan. Nada
Se asoman por el costado
Ve la cabeza de F. asomando del ventiluz
Cuando F. ve al policía saca las armas. Disparos
Víctor se cubre y le avisa al compañero
F. Huye, disparos, F. trepa
los tapiales hasta el techo, salta
Víctor lo sigue. El compañero da la vuelta por la calle
Víctor ve las manchas de sangfre
F. entra en la casa del anciano
Víctor lo ve entrar por la puerta del garaje.
Avisa al compñero. Entran. F. está herido oculto en el baño.
Lo capturan.
"Soy López no hice nada"
Llega la ambulancia y lo dejan a cargo de estos.
Van a la casa de G. , tocan timbre y nadie contesta. Víctor duda respecto del procedimiento
Vuelven a la comisaría y de allí a la casa nuevamente. Se les une G.
LLegan y les avisan que F. se escapó de la ambulancia
Rastrillan varias cuadras
Lo encuentran en un cercano patio haciéndose el muerto.
Vuelven hasta la casa donde está la ambulancia y el patrullero
Víctor lo sube esposado a la ambulancia. F le repite Soy lópez no hice nada. Después mientras sube se da vuelta y le dice, "golpeá el vidrio de la ventana que está rota y se cae".
Víctor da un par de golpes a la ventana y el vidrio cae. Descorre la cortina y ve la escena del crimen.
Escena.

Esquema General

DICIEMBRE
Cap. Título Tema Subtítulo Punto de vista
1 Dic. 1995 (la captura) Ferreyra 3ra. ( Bombero)
2 Dic. 2006 (la entrevista) Sebastián 1ra.
3 Dic. 1995 (la fuga) El Turco 1ra.
4 Dic. 2000 (la pericia) Patricia 1ra.
5 Dic. 1995 (los asesinatos) Amancio 3ra. (Amancio)

sábado, 12 de diciembre de 2009

Patricia

Tiene 58; no se tiñe, usa siempre pantalones, se lleva fatal con "la hija aristócrata", es lo que aquí consideraríamos pobre tratándose de un médico, fuma, . La entrada a la casa es una puerta de garaje verde. Vive en calle Francia en el sur. Ha trabajado toda la vida en el hospital. No le gusta barrer la vereda, no la barre nunca; la vecina la detesta.
Auto viejo
Vacaciones con los internos
El accidente con el incendiario y el mudo
La valla tirada por los internos y ella
Que pase el loco que sigue
La silla en el consultorio, el colega
Las parálisis facial; la recepción de la muda
La pericia
Bien...Diciembre, diciembre...sale, vecina, auto, Francia, Larriera ( esto es en 2000 porque G tiene 19, si la acompañó el abogado entonces le dio el poder ahí en el 2000? algo acá no cierra se supone que cuando fue...ah!! debe ser que era mayor de 18 no de 21.......ojo parte de prensa ver fecha), espejo retrovisor- parálisis- racconto. El consultorio, la silla, la valla, la suspensión. Se levanta enciende la radio, la noticia del incendio, el olor. Se levanta enciende la radio. Llora. La pericia, acá se conoce con ¿A o S? ( cruce de personajes) Tengo que decidir ¿A o S?, me gusta A pero no es conveniente así que el abogado se llamará Sebastián.
¿que postura toma en la pericia? me gusta la de JCL así que tomará esa.
Entran los otros 3.
Escena: Datos de entrevistas y expte.
Hugo o Saer? Primera o Tercera?
El Turco y Sebastián están en primera....entonces...primera?, el problema es que queden mariconas las descripciones Ver La grande...está en tercera como sospechaba, es que es mejor para dar el tono en este capítulo, así que Patricia va en tercera con omnisciencia únicamente en Patricia que conoce a los otros por lo que puede suponer con cierta certeza lo que piensan. Se burla de la postura freudianísima (pintar estereotipo) de JCL hasta que G comienza a hablar (mantener el vocabulario que usó a los 14 es poco creíble? Sí ...entonces? alguien le lee la declaración, eso puede ser para poder entrar los datos de la violación tal como están expresados. Bien, con eso sí me voy a meter)


Diciembre

Hoy es 12, hoy hace 14 años...
Todas las historias ocurren en diciembre, el mes une los personajes. El mes es un personaje.
Necesito una mujer así que la pericia psiquiátrica será desde el punto de vista de una mujer. Alternativas: 1-intentar nuevamente contactar a Pavetti.
2-traspasarle a P. la de Carlos S.
3-traspasarle a P. la de JCL

Quiero una teórica una intelectual o una práctica intuitiva medio volada? Lo segundo así que me quedo con la historia de C para P que se llamará Patricia


Adrián o Sebastián

Perfil y argumento
abogado; 34 años; casado; cursa el doctorado en derecho
cuando ocurre la masacre tiene 19 años; vive en Nelson; la hna. es la que aparece muerta en los bañados, por eso se obsesiona con P y F; cuando G. se muda a Nelson se conocen; Cuando G. cumple 21 le da el poder a él (2002) ¿cómo ocurre esto ? no le pregunté qué tarada!
Diciembre de 2006: la sentencia y la entrevista en TV; voy a usar Animal Político ¿estaba en el 2006? no me acuerdo
Entonces está revisando el expdte.
desde la ventana ve otra vez el auto que sospecha lo vigila
pelea por eso con la mujer
se va para el canal igual
la mujer lo abandona
¿En primera o en tercera?
Primera: ventajas: la voz. Desventajas: el punto de vista.
Tercera: ventajas: el punto de vista. Desventajas: la voz.
Lindo brete!
Voy a probar en primera.








viernes, 11 de diciembre de 2009

El "Sr." S.

Nuevamente me hablan de S. las versiones coinciden. No sé cómo voy a hacer para meterme con se tema porque, en realidad, S. aparece cuando lo capturan a Ferreyra después de los asesinatos y sería quien lo "convierte" . Se habla bastante del "período místico del chajá"

El Turco

Se ha convertido en un personaje oscuro, parece que estuviese harto, desilusionado, putea bastante "estos hijos de puta" dice a cada rato, es inteligente, se siente atrapado, creo que me gusta aunque no vaya por donde yo lo había planeado.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Este asunto de los artículos 2



La masacre de Recreo

(Segunda parte: los asesinatos)

"Soy López no hice nada", fue lo que dijo

Ferreyra en el momento de ser atrapado.

A seis años del fallo ejemplar que otorgó a Claudia Guadalupe Vega una indemnización ¿una reparación?, la víctima sobreviviente sigue esperando que se haga efectivo el cobro. Claudia fue la única sobreviviente aquella tarde del 12 de diciembre de 1995. Su madre y sus cuatro hermanos fueron asesinados. El asesino: Marcelo Graciano “Chajá” Ferreyra, un prófugo condenado por asalto y violaciones

­Guadalupe golpeó el piso con los pies. Antes había tocado a Ferreyra en el brazo, sacudiéndolo un poco para comprobar que estaba bien dormido. “Señor, señor”, le habría dicho. Al ver que el hombre continuaba durmiendo decidió escapar de la casa donde era retenida por la fuerza. Era la tarde del martes 12 de diciembre de 1995. Corrió. Al llegar al domicilio del Cabo Miguel Fernando Enrique dijo: “Ayudame, creo que mi mamá está muerta”.

Enrique era un allegado a la familia Vega, padrino de Cristian Alexis, el bebé de un año y once meses, una de las cinco víctimas de Ferreyra.

“Hay un tipo durmiendo en la casa de Pelano y la tiene amenazada con dos revólveres y una cuchilla”, dijo después.

La reacción de Enrique no se hizo esperar, pidió una bicicleta a un vecino y fue a la comisaría. Allí se encontraba el Oficial Martínez (sumariante de turno) y el Sargento Pino. Enrique declaró unos días después a El Litoral que los tres se dirigieron al lugar que les había indicado Guadalupe, la casa de “Pelano” Kostelak, conocido por sus actividades como proxeneta, donde Ferreyra había retenido y violado (en dos oportunidades) a la adolescente.

Enrique hizo sonar el timbre de la vivienda varias veces. Como no contestaba nadie fue hacia la parte de atrás de la casa y advirtió que por un ventiluz se asomaba “la cabeza de un tipo que de inmediato me apuntó con dos pistolas”.

Enrique disparó al aire en señal de advertencia. Ferreyra accionó su arma, motivo por el cual el oficial disparó en dos oportunidades más.

Ferreyra comenzó a huir ganando terrenos linderos. “Se nos escapa por las tapiales”, advirtió Enrique a Martínez y ambos policías comenzaron la persecución del delincuente.

“Le grité que se detuviera pero me apuntó con el arma así que disparé”. Enrique hirió a Ferreyra, según consta en el informe de los peritos en criminalística que al día siguiente tomaron muestras de los rastros de sangre que mostraban claramente el recorrido de Ferreyra en su intento de huída.

Enrique corrió tras Ferreyra que se ocultó en un garaje.

“Aguantame o te hago boleta”, le habría dicho Ferreyra al dueño de la casa, ganando el domicilio.

Enrique y Martínez ingresaron a la casa y lo atraparon; Ferreyra se había ocultado en el baño “Soy López no hice nada”, repetía El Chajá una y otra vez.

Luego de dejar a Ferreyra en custodia en una ambulancia, ya que se encontraba herido, Enrique fue al domicilio de la familia Vega y según declaró “....toqué timbre, no me acordaba cómo era el procedimiento, si podía forzar la entrada, entonces fui a la comisaría, regresé y también vino Guadalupe, entonces viene la ambulancia y nos dice que el tipo se le había escapado”.

Enrique y Martínez realizaron un rastrillaje en los alrededores encontrando a Ferreyra en los fondos de una casa “…donde se hacía el muerto”. Según Enrique, El Chajá continuaba diciendo “Soy López no hice nada” pero en un acto que deja al descubierto la perversidad del sujeto agregó “rompé el alambre de la ventana que el vidrio se cae”. Enqrique cortó los alambres, dio un par de golpes y el vidrio cayó; al descorrer la cortina el primer cuerpo que vio fue el de Cristian.

“....mi ahijado estaba con las piernitas colgando y al lado estaba la mamá. Hacia los pies estaba Daniel y en una cama cucheta del frente estaban para un lado Alberto y para el otro Sebastián”.

Nelli Susana Toledo de Vega fue amordazada, atada a una cama y asesinada a puñaladas. Cursaba siete meses de embarazo.

Alberto Aparicio Vega, nacido el 4 de julio de 1984; Roberto Damián Vega, nacido el 17 de noviembre de 1985 y Raúl Sebastián Vega, nacido el 27 de agosto de 1987, fueron estrangulados. Cristian Alexis, nacido el 14 de enero de 1994 fue asesinado mediante asfixia.

“No sé cómo me contuve”, declaró Enrique unos días después a El Litoral “...el oficial Martínez me abrazó y Guadalupe me preguntó: ¿tío, están todos muertos?”

Ferreyra fue trasladado al hospital Cullen a una habitación que se encuentra en el subsuelo y que pertenece al Servicio Penitenciario. Estando allí un guardia le pregunta por qué había matado a los niños, por qué había matado al bebé. Ferreyra contesta “porque no me iba a pasar al vida así” y mira por sobre su hombro, haciendo alusión a tener que pasarse la vida temiendo la venganza de los niños ya que él les había matado la madre.

La carrera delictiva de Ferreyra

Marcelo Graciano Ferreyra, apodado Chajá o Tatín, Prontuario 295988, comienza su carrera delictiva el 03/05/1986 con los delitos de Robo Calificado, Tentativa de Robos Calificados, por los que recibe una condena de 4 años de Prisión que termina sus efectos el 04/04/1990, logrando Libertad Condicional con fecha: 29/12/1988.

Meses después es acusado por Robo Calificado con Lesiones Graves/ Robo y Hurto Calificado, y el 03/08/1992 es condenado a 5 años y dos meses de Prisión, unificándose las condenas, estableciéndose una Pena Única de 9 años de Prisión venciendo el 13/09/1995.

El 23/03/93 accede nuevamente a Libertad Condicional. Algunos meses después, en octubre de 1993 es acusado de Homicidio, otorgándosele la libertad el 15/10/1993 por Falta de Méritos. Causa del 05/10/1993.

El mismo 15/10/93 es acusado de Violación; 5 días después el 20/10/1993 vuelve a incursionar en Violación y Robo Calificado. El 18/04/1995 es revocada la Libertad Condicional y se lo condena a 9 años de Prisión. Las penas se unifican a 18 años de Prisión, con vencimiento el 14/05/2005.

El 25/04/1995, pasa a Las Flores, ya que se encontraba en el Penal de Coronda.

El 01/12/1995 se fuga.

El 12/12/1995 comete el aberrante hecho de autos calificado legalmente como “...privación ilegítima de la libertad calificada reiterada; homicidio calificado por la alevosía y para lograr la impunidad reiterado en cinco oportunidades, rapto, robo calificado por el uso de armas, violación reiterada en dos oportunidades, corrupción calificada y resistencia a la autoridad calificada, ...”

El 7 de noviembre de 1997 es condenado a Reclusión Perpetua, con más la accesoria de Reclusión por Tiempo Indeterminado e Inhabilitación Absoluta Perpetua.

Fuentes:

Expediente 290, folio 40, año 1997, tercer cuerpo: fojas 606/621; segundo cuerpo: 390/393.

Testimonio peritos médicos.

Diario El Litoral.

Nota: Las fotografías han sido tomadas del expediente con autorización de Adrián Van Isseldyk, abogado que entiende en la causa.

lunes, 30 de noviembre de 2009

La causa civil 2

La responsabilidad surge de la falta de servicio de carácter extracontractual establecida por el art. 1112 del Código Civil, la cual es independiente de la culpa o negligencia del concreto funcionario, aunque se pudieran acumular ambas.

En fecha 30/10/03 el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Número 1 Secretaría Segunda de la ciudad de Santa Fe, dicta sentencia admitiendo totalmente la demanda incoada por Claudia Guadalupe Vega en contra de la Provincia de Santa Fe, parcialmente la promovida por Raúl Aparicio Vega, y rechazándose el reclamo de los abuelos Aparicio Vega (padre) y Zonilda Beatriz Aranda.

El Tribunal actuante acordó además la suma de $ 50000,00 por daño psicológico como independiente del daño moral.

Se impusieron las costas totalmente a la Provincia de Santa Fe.

Contra dicho decisorio se interpusieron recurso de apelación extraordinaria.

Las causales de impugnación articuladas por esta recurrente giran en torno a la imputación de responsabilidad a la Provincia por falta de servicio en el marco del art. 1112 del C.C. basándose para ello en una interpretación divorciada de la doctrina legal elaborada en aplicación de ese precepto que requiere una adecuada relación de causalidad entre la deficiencia del servicio y el daño que ello provoca al damnificado.

Considera las deficiencias del servicio penitenciario solo como un antecedente casual de los hechos generadores del daño desde que, a juicio de la Provincia, la evasión no tiene por si misma la virtualidad de producir como resultado la violación y el homicidio.

En respuesta a los agravios planteados en el Recurso de Apelación Extraordinaria, fundamentamos concretamente que la falta de servicio implica una condición necesaria que crea el nexo causal suficiente para imputarle al Estado responsabilidad.

Que surge indudable la existencia de relación de causalidad, porque era previsible que la fuga de Ferreyra derivara en los hechos como los que acaecieron, y empleando la debida atención y conocimiento de las cosas, la Provincia y su Servicio Penitenciario han podido preverlas.

SENTENCIA DE LA CAMARA:

Que la misma ha recordado que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto que quien contrae la obligación de prestar un servicio publico lo debe realizar en condiciones adecuadas para llenar el fin para el que ha sido establecido y es responsable de los perjuicios causados por su incumplimiento.

Los antecedes colectados en la causa revelan que la Provincia incurrió en incumplimiento o ejecución irregular del servicio penitenciario a su cargo. Por lo demás y atento a las características que reviste el régimen carcelario, mayor es la obligación de la recurrente que resulte de las consecuencias posibles de los hechos (art. 902 Cód. Civil) Su culpa frente al incumplimiento radica en la omisión de aquellas diligencias que exige la naturaleza de la obligación y que corresponde a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar (art. 512, cód. cit.) y en ese marco tal culpa actúa como factor de atribución de responsabilidad ...”


La causa civil

En 1997 comenzó el juicio extracontractual con la provincia de Santa Fe. Hubo tres demandas -hija, padre y abuelos-, que se unificaron en un solo juicio en el Juzgado Extracontractual N° 1.

El 30 de octubre de 2003 un fallo del Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual, condenó por unanimidad a la provincia a pagar una indemnización.

La Fiscalía de Estado recurrió la sentencia y la Sala N° 1 de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial "ratificó la sentencia de primera instancia, en todos sus términos, en forma unánime"

Fiscalía volvió a recurrir a la Cámara, en este caso, para que le habilite el camino a la Corte. Pero el pedido no cumplía con los requisitos formales, y la Cámara volvió a rechazarlo.

Acá me perdí!!!!!!!!!!!!

La voz del abogado de Claudia, Adrián Van Isseldyk

—¿La sentencia de la justicia en primera instancia condenó al Estado provincial a pagar la indemnización correspondiente?
—Sí. El fallo de Justicia en primera instancia es favorable en cuanto a reconocerle el monto de la indemnización, porque en la sentencia figuran todos los motivos que hemos expresado, como fundamento condenatorio.

—¿Esa decisión fue recurrida por los abogados de
la Fiscalía de Estado provincial ante la cámara, que es tribunal de alzada que revisa los fallos de primera instancia?
—Sí. Pero también en esta instancia
la Cámara confirmó el fallo del Juzgado de Sentencia, que es la primera instancia; entonces, la cámara también al confirmar el fallo, lo que hace es condenar al Estado provincial a que le pague la indemnización, y además vale la pena destacar que la cámara es un tribunal colegiado integrado por tres magistrados, que en votación por mayoría reconocieron el derecho de Claudia Vega.

—¿En qué año se produjo la sentencia en primera instancia y en qué año la segunda?
—El fallo de primera instancia se produjo durante el 2003, es decir ocho años después de que se produjo la masacre en la que le mataron a su madre y sus hermanos a
Claudia Vega, y ahí es cuando los abogados de la Fiscalía de Estado interponen un recurso que produce la dilación del cobro de la indemnización.

Y después, sobreviene el fallo confirmatorio de
la Cámara de Apelación, donde la verdad es que con Claudia pensamos que habíamos llegado al final de nuestra lucha y la Justicia ordenaría que se pague la indemnización reparatoria.

—¿Pero nuevamente tuvieron que sortear nuevas piedras en el camino, y así llegamos prácticamente al final de 2006, y seguimos esperando?
—Sí, porque nuevamente los abogados de Fiscalía de Estado, interpusieron un recurso de queja ante
la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe y, por supuesto, todo esto repercute dilatando los tiempos; ahora el voluminoso expediente de seis cuerpos y más de 1.200 fojas está en la cúspide de la Justicia santafesina.

—¿Entonces frente a esta nueva dilación, cuáles son las expectativas de
Claudia como víctima y de usted como su abogado?
—Miré el recurso de queja interpuesto lo tiene uno de los ministros de
la Suprema Corte de Justicia, que es el doctor Roberto Falistocco.

—¿Usted sabe que el doctor Falistocco será a partir del primero de enero el próximo presidente de
la Corte Suprema?
—Bueno eso a esta altura es de público conocimiento, y además creemos que esta causa el actual ministro y futuro presidente Roberto Falistocco la conoce muy bien.

—¿Entonces en qué tiempo se deberían expedir en esta causa?
—En este momento lo digo con certeza porque, como es obvio suponer, conozco al dedillo el expediente,
la Corte Suprema debió haberse expedido en esta causa durante 2006 y eso hasta ahora no pasó y solamente queda algo más de veinte días para terminarlo, yo creo que éste no va a haber novedades, veremos qué pasa en 2007.

—¿Y como último recurso, usted no puede reclamar un pronto despacho teniendo en cuenta que los términos para expedirse ya se vencieron?
—No, mire hay una ley no escrita en los tribunales, que es que si usted solicita un pronto despacho, la sentencia le será adversa

(Diario Uno Nov.2006)

sábado, 21 de noviembre de 2009

F. hasta c. Leiva

Después de bajarse del móvil viajó en un carro de basura hasta Cabaña Leyva.
Allí, problema con Choque, el joven termina asesinado.

La defensa de la Prov.

Argumentos: verificar s hubo hecho ilícito cumlpable cometido por los agentes (parece que no lee el expediente porque la acusación dice que la culpa no es necesaria)
Argumenta que los detenidos tenían armas y por lo tanto los agentes no eran culpable, (insiste así somos las mujeres )
Analiza que fuga no siempre significa homicidio.
Acusa de teórico y después teoriza.
Las citas con larguísmas y al igual que con los argumentos de los demandantes uno podría usarlas en cualquier sentido dentro de un argumento armado para parecer lógico.
Se rechaza el argumento de los apoderados de los demandantes.
Explica que los abuelos carecen de legitimación activa, que no pueden reclamar nada.
Pérdida de chance: aceptan una pérdida de éxito pero rechazan las ventajas económicas esperadas.
En fin...la historia terminó en que a VRA le asignaron 32000 treinta y dos mil pesos.

Retomando...290/40/97, Cálculos...

RAV
Incapacidad Absoluta: (un millón) . "si bien no lo llevó al suicidio o la demencia lo convirtió en un ser incapaz de enfrentar la vida... imposibitándolo para la lucha diaria por el sustento, entablar relaciones...
Daño Moral: por pérdida de los hijos (700000 cada uno); no nato 250000; esposa 300000; pérdida de la totalidad de la descendencia masculina 200000.
Argumentos explicados entrada anterior.
Daño Psicológico: ( menoscabo en la psiquis, desequilibrio de las funciones mentales ...perturbación del equilibrio espiritual -ver peritos médicos-); 450000
Pérdida de chance: 450000; supresión masiva de la descendencia, supresión material en relación a la pérdida de los 4 hijos.
-------Si cuento lo que pienso de RAV me meten presa. Estaban separados de hecho. No pasaba alimentos. Para el 2000 tenía mujer e hijos.
Gastos de asistencia médica: 200000 por secuelas del trauma.


Este asunto de los artículos


Este asunto de los artículos para Entre Líneas me tiene tan ocupada que no tengo tiempo de vivir dentro de la novela. Me parece que no fue buena idea. En fin...ya está hecho. Como el primero ya salió lo puedo subir acá va:


La masacre de Recreo

(Primera entrega, de tres: la fuga)

A seis años del fallo ejemplar que otorgó a Claudia Guadalupe Vega una indemnización ¿una reparación?, la víctima sobreviviente sigue esperando que se haga efectivo el cobro. Claudia fue la única sobreviviente aquella tarde del 12 de diciembre de 1995. Su madre y sus cuatro hermanos fueron asesinados. El asesino: Marcelo Graciano “Chajá” Ferreyra, un prófugo condenado por asalto y violaciones.

El 30 de octubre de 2003 un fallo del Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual N°1, Secretaría Segunda Expediente 386/2009. Autos caratulados: Vega Claudia Guadalupe y Otro c/ Provincia de Santa Fe, condenó por unanimidad a la provincia a pagar una indemnización.

La Fiscalía de Estado recurrió la sentencia y la Sala N°1 de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial "ratificó la sentencia de primera instancia, en todos sus términos, en forma unánime”.

Pero aquella tragedia no comenzó en las primeras horas del 12 de diciembre de 1995, comenzó mucho antes, cuando Marcelo “Chajá” Ferreyra, por entonces detenido en el penal de Las Flores, planeó y llevó adelante una fuga de película.

Ferreyra en Las Flores

La estancia de Ferreyra en la Flores no era la de un reo cualquiera. Es que Ferreyra había sido trasladado desde el penal de Coronda para evitar que los internos tomaran represalias por su comportamiento. Ocurrió que en Coronda, un grupo de presos del Pabellón 6 denunciaron a un grupo de penitenciarios, entre ellos jefes, celadores, y uno o dos oficiales. En total eran cinco o seis; los denuncian por apremios. La denuncia era sólida. No estaba claro cómo había pasado pero era evidente que habían sido golpeados. Como consecuencia, incluso los jefes fueron procesados. Debido a que se trataba de penitenciarios fueron alojados en el Servicio de Infantería. Finalmente quedan en libertad porque un reo declara a favor de ellos. Ese reo fue El Chajá.

Ferreyra contó qué fue lo que pasó; declaró que vio a los internos golpearse entre ellos para simular todo. Él declara en contra de los internos y por ese motivo lo trasladan a Las Flores. Una vez allí, los agentes del servicio penitenciario se encuentran con que no pueden alojarlo en un pabellón con el resto porque su vida peligraría; entonces lo ponen en la enfermería. No había otro lugar posible. El penal no estaba preparado. Aquel era un sector de dos pisos. Debajo se encontraba la enfermería y un consultorio médico; arriba había 2 piezas de aislamiento con 4 o 5 camas para internación, pero en realidad no se internaba a nadie porque con los medios de que disponían era imposible. Siempre existió esa “sala de internación” y fue en una de esas habitaciones a donde llevaron a Ferreyra.

Los internos no permanecen todo el día en su celda y Ferreyra no era una excepción. Durante el día, realizaba tareas de limpieza, lo que se da en llamar la función del cuartelero, el fajinero. Pasaba el tiempo en la oficina donde está el oficial a cargo de los celadores del pabellón. Ahí cebaba mate, barría. El Chajá, a quien en el expediente también llaman Laucha, estaba todo el día con los penitenciarios y eso le permitió ser una pieza clave en la fuga. Él sabía lo que era hacer un libro diario, sabía cómo se operaba la radio, cómo los penitenciarios se comunicaban entre ellos cuando había algún problema; qué hacían y qué no hacían. Ferreyra era un interno solícito, ordenado, tranquilo, hasta simpático, y se ganó la confianza de algunos celadores. Según declaraciones de uno de sus cómplices al ser indagado, “Ferreyra tenía al parecer un arreglo”.

La Fuga

La fuga se gesta en el Pabellón I. Es ideada por dos internos, Miguel “Pilincho” Romero, a quien llamaban de ese modo porque tenía cara de pibe, y Roberto “Escopeta” Villalba, que se ganó el apodo porque utilizaba una escopeta en sus correrías. El plan comenzaba con la entrada de un móvil para trasladar un interno que simularía estar enfermo. Para lograrlo necesitaban quien operara la radio, así que lo contactan al Chajá. Serían entonces tres en total los fugados, pero en medio de la evasión, dos reos del Pabellón I se agregan al grupo. Eran Toribio González y Claudio García.

Amenazándolo con un arma, Ferreyra obliga al guardia de enfermería a pedir el móvil arguyendo que un interno está gravemente enfermo. Declara luego: “yo lo apreté a los milicos,…ellos actuaron amenazados por mí, mediante el cuchillo que yo tenía en la mano”.

Ferreyra sale de enfermería y mientras los celadores duermen libera a sus cómplices. Según el expediente, a fojas 79: “Villalba señala que Ferreyra les iba mandando los empleados penitenciarios de a uno para que los demás los metiéramos en el baño. Una vez reducido todo el personal, en total 7, nos dirigimos a la enfermería donde dormía el oficial a cargo…, mas adelante agrega que a medida que Ferreyra los traía nosotros los metíamos en el baño y los atábamos…” y continúa “…los principales actos han estado a cargo de Ferreyra como él mismo lo admite, todos los evadidos contribuyen a su resultado al inmovilizar al personal, despojarlos de sus ropas, atarlos o amordazarlos, violentarlos…”

El penal tiene dos portones, el de conserjería y el que está cerca del hospital que es un portón auxiliar. El móvil entra y se dirige al portón del hospital. Una vez allí suben los 5 internos y el oficial que estaba a cargo. Comúnmente, cuando se llama al móvil, un efectivo de la guardia acompaña al chofer, es por eso que en total fueron 3 los penitenciarios que se llevaron con ellos los fugados. El resto del personal quedó encerrado en una celda en el Pabellón I. Eran alrededor de las 3 de la mañana. Recién a las 5,05 hs. La autoridad policial toma conocimiento de la evasión.

En el penal hay dos guardias por día: Seguridad Externa que cuida el cordón exterior formado por las garitas que pueden verse si uno circula por Blas Parera, a cargo de un oficial y los centinelas; y Correccional, a cargo de un oficial y los celadores, que son los que están en los pabellones.

Las fugas del penal son raras, casi inexistentes, generalmente son de presos que salen con permiso. Existen permisos judiciales, salen y no vuelven; o se les escapan al penitenciario cuando el permiso es con custodia.

Existen muchas versiones que hablan de los privilegios de los que gozaba Ferreyra y que habrían posibilitado la fuga. Esta es una de ellas: inicialmente Las Flores estaba en medio del campo, en los años 80, hasta al río no había nada, pero con el tiempo la ciudad la fue rodeando y en 1995, la garita 3 estaba pegada a un boliche, un kiosco donde vendían bebidas. En aquel tiempo en las Flores los internos del Pabellón I eran los únicos que gozaban de visita íntima de 8 de la mañana a 5 de la tarde; y fue una mujer, que por entonces visitaba a Ferreyra como su pareja, la que habría comprado bebidas que ingresaron al penal. En el expediente no consta esta circunstancia, sino solamente que el personal se encontraba durmiendo; sin embargo a fojas 77 puede leerse lo siguiente: “la defensa técnica del procesado González... menciona el estado de su pupilo por la ingesta de alcohol y medicamento (rohipnol), versión que no ha sido rebatida...”.

Durante el recorrido hasta la salida, se obviaron cuestiones reglamentarias de seguridad, y hubo detalles extraños que no llamaron la atención de los guardias. Por ejemplo, que al solicitar el móvil se dio un nombre falso o que al salir el chofer rechazara la devolución del arma reglamentaria, que como es obligatorio, había dejado en la guardia al ingresar. Tampoco se verificó que estuviera autorizada la salida.

Cuando el móvil pisa Blas Parera, Ferreyra abre la puerta y se tira. Lo habían dejado ser útil para la fuga pero él sabía que corría el riesgo de que sus cómplices lo mataran por el episodio de Coronda. Una vez en Santo Tomé abandonan el móvil y huyen en un Renault 9 que sustraen a un remisero amenazándolo con un arma de fuego.

De aquel grupo se recapturaron Romero y Villalba; de los otros dos nunca más se supo.

Once días después, Ferreyra cometió los crímenes, según dijo, “porque esa tarde tenía ganas de matar”.

Nota: Las fotografías han sido intervenidas y se tomaron del expediente con autorización del abogado de Claudia Vega.

Los entrecomillados en negrita son citas al Expediente 386/2009. Autos caratulados: Vega Claudia Guadalupe y Otro c/ Provincia de Santa Fe, que tramita en el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual N°1, Secretaría Segunda.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Cont. Daños reclamados:

Incapacidad absoluta
Daño Moral
Daño psicológico
Pérdida de chance
Gastos de asistencia médica

Cont. Ley 8183

Ss. Penitenciario L.8183
Culpa/negligencia
Argumento: La responsabilidad del estado no cesa por el hecho de la fuga.
El prófugo reviste la calidad de penado (condenado....el penado quedará sujeto a curatela establecida en el C.C. para los incapaces"...o sea...será considerado como menor de edad en cuanto a su persona y bs. (art. 475C.C.); por lo tanto....la fuga no interrumpe ni limita no suspende esa dependencia técnica en relación a la responsabilidad que le cabe al curado en este caso el Estado.

Otras consideraciones :Condiciones en e que staba alojado F. como arecluso privilegiaso. Falta de contro coordinación seguridad del personal de penitenciaría.
Ferreyra era cuartelero de vigilancia (5 meses atrás de la fuga el duplicado de la llave doande se encerraba a f. se había perdido)
Que tres puestos de seguridad dejaron salir un camión sin siquiera mirar lo que este llevaba .
Inoperancia de la seccional Recreo de la policía en la captura de F. que convivía libremente en la comunidad.

Relevo de la plana mayor de Las Flores 8demuestra manifiesta voluntad del estado en reconocer culpas y enmendar)
el Estado santafesino es. responsable de la fuja, de la pasividad para lograr la recaptura y por tanto de los daños.

condena de F. 7/11/97.

el EE es ente monopolizador del ss. de seguridad y vigilancia.
Fianlmente y concluyendo: La responsabilidad del EE prov. se origina desde múltiples vertientes
1-Falta de ss.
2-Culpa y dolo del personal carcelario policial

La demanda E.290/40/97-Segundo cuerpo

fs. 210/240

Algunos Argumentos para el reclamo administrativo y judicial

Reclamo Administrativo y Pronto Despacho, con fecha 16/09/1996 (Expte. 00201-0048025/4), con el objetivo de obtener Indemnización de Daños y Perjuicios, según lo determinado por la ley provincial n°7234 y sus modificaciones.
Se cumple el plazo legal sin obtener respuesta lo que habilita legalmente la presentación judicial
Se entabla demanda por cinco millones novecientos ciencuenta mil pesos, monto calculado al 12/12/95 más intereses y costas.
La responsabilidad del estado provincial reulta del principio rector del Estado de Deredho, siendo una de las funciones esenciales garantizar el derechoa ala vida y a la Seguridad de las Personas (...) que el Ss. Penitenciario depende pura y exclusivamente del Podre ejecutivo se Santa Fe, tal como surge art.2 L.8183, en consecuencia esa función debe cumplir debidamente para evitar cualquier intento o incumplimiento en el cuidado y vigilancia de las personas confiadas a su custodia, según mandato constitucional.
Art.18 Constitución provincial: "En la esfera del derecho público la Provincia responde hacia terceros de los daños causados por actos ilícitos de sus funcionarios y empleados en el ejercicio de las actividades qe les competen, sin perjuicio de la obligación de reembolso de éstos.
Art.12 "La prov contribuye a la formación y defensa integral de la familia y al cumplimiento de las funciones que le saon propias son medidas económicas o de cualquier otra índole encuadradas en la esfera de sus poderes.

"Linares Quintana citando a Duguit -El estado es en cierto modo asegurador de lo que se llama frecuentemente el riesgo social...
De modo que si de la intervención estatal resulta un perjuicio especial para algunos, la colectividad debe repararlo, sea que exista culpa por parte de los agentes públicos o sea que no exista".
"Responsabilidad extracontracrual del Estado" de José Luis Palazzo. Ed. Depalma. 1995.

"La Responsabilidad extracontractual del Estado en la Juirisprudencia de la Corte por Juan Carlos Cassagne "en tal sentido la resp. extr. del Estado es siempre una responsabilidad directa y objetiva, fundada en la figura de la falta de servicio, que se independiza de la idea de culpa y que no requiere la individualización del autor del daño...quien contrae la obligación de prestar un servicio lo debe hacer en condiciones adecuadas para cumplir con el fin para el que ha sido establecido, siendo respponsable de los perjuicios que provocare su incumplimientos o su irregular ejecución..."

domingo, 15 de noviembre de 2009

Apunte. Diarios. E. 290/40/97.

fs. 610/621. Otras Conexiones con la masacre.
1) Hno. de Ferreyra. Segio. Muerte de Choque. Persecución. fuga.
Víctor Ferreyra, también hno. Chajá.
Participación tiroteo. Intento de Rapto. Muerte hno. de la víctima de intento de rapto (Sanchez)

2)Kostelak (Pelano) Detenido por alojar a Ferrreyra pero queda libre el mismo día. Declara que no le dió la llave, que se la dió a un hno. suyo. Por temor no dijo nada se fue a vivir con sus padres. En la casa de este permaneció secuestrada Guadalupe.

3)Kostelak, historial de robo, robo calificado, los vecino denuncian sus actividades como proxenta y sus vinculaciones con sujetos peligrosos.

4) Ferreyra se niega a declarar.

5) Ferreyra y el caso de Choque. Asalto, amenazas. Muerte de Choque

6) Ferreyra y Pelano casi se cruzan en los baños de tribunales. "Sáquenlo de acá, grita Kostelak"

Apuntes. Los diarios

(290/40/97-Tercer cuerpo) fs. 606/
Las fotocopias son una porquería no ven las fechas...en fin.
1) Tercera Marchas del silencio en Recreo: comienza a disminuir el n° de participantes)
(Ver Hna. Martha Pelloni, Caso María soledad; marchas del silencio, su origen)

2) Raquel Susana Gómez, aparece asesinada (tres disparos) entre la maleza a la vera de la ruta 70 y muy cerca del río Salado, había desaparecido el 8/12. Se sospecha de Ferreyra.

3) Se debate sobre la pena de muerte (Rogelio Alaniz-El Litoral)

4) Habla el policía que logró capturar a Ferreyra
Cabo Miguel Fernando Enrique, junto con el Oficial Martínez y el Sargento Pino.
Se enfrentó a Ferreyra sin saber que que este había cometido los asesinatos (Enrique es padrino de uno de los niños asesinados, el más pequeño)
Llora en brazos de sus colegas en el momento en que sacan los cuerpos. Permanece tres días sin hablar.
"Aún recuerdo lo que me dijo Guadalupe: tío ¿están todos muertos?; y yo no pude contestarle"
"El martes estaba en mi casa cuando llegó Guadalupe corriendo y gritando, me dijo ayudame, creo que mi mamá está muerta. Hay un tipo durmiendo en la casa de Pelano y la tiene amenazada con 2 revólveres y una cuchilla. Le dije que se quedara en casa y me fui a la comisaría, le pedí la bicicleta a un vecino y llegué lo más rápido que pude.
Le comenté la novedad a un oficial, al sumariante que estaba de turno, y junto a otro agente más salimos fuimos al lugar. Primero fuimos a casa de Pelano y comenzamos a tocar timbre pero nos nos contestaba nadie. Me fui hacia la parte de atrás de la casa y advertí que por un ventiluz se asomaba la cabeza de un tipo, que de inmediato me apuntó con dos pistolas. Disparé al aire. Sentí que el tipo accionaba su arma y disparé 2 veces más. El tipo huyó comenzó a ganar terrenos linderos. Le dije a Martínez que se nos estaba escapando por los tapiales. Lo perseguimos por Güemes, al llegar al pasaje que divide las dos manzanas vimos que el tipo tropezó al salir de un alambrado. Le grité que se detuviera pero me apuntó con el arma así que disparé. Corrí tras él se ocultó en un garaje. Me apuntó. Me parapeté contra un tapial, avisé ami compañero. Ferreira ganó el interior del domicilio, tengo entendido que le dijo al dueño de la casa -aguantame o te hago boleta-. Se ocultó en baño. Lo atrapamos con mi compañero Ferreyra decía "soy López no hice nada"
Fui a la casa de mi comadre toqué timbre, no me acordaba cómo era el procedimiento, si podía forzar la entrada, entonces fui a la comisaría, regresé y también vino Guadalupe, entonces viene la ambulancia y nos dice que el tipo se le había escapado. Hicimos un rastrillaje de algunas cuadras, lo encontramos en los fondos de una casa donde se hacía el muerto. Lo capturamos. Seguía diciendo: soy López no hice nada y me dijo que rompiera el alambre que la ventana que el vidrio se cae, entonces rompí los alambres, di varios golpes y cuando corrí la cortina, el primer cuerpo que vi fue el de mi ahijado que estaba con las piernitas colgando y al lado estaba la mamá. Hacia los pies estaba Daniel y en una cama cucheta del frente estaban para un lado Alberto y para el otro Sebastián. No sé cómo me contuve, el oficial Martínez me abrazó y Guadalupe me preguntó "tío, están todos muertos?

sábado, 14 de noviembre de 2009

Apntes 290/40/97)Exp. Ferreyra

Expte homicidio: 1190/95 (fs.392)
"Ferreyra, Marcelo Graciano s/ Homicidio calificado reiterado"
Resumen prontuario 295988:
Robo calificado, tentativa de robos calificados 1988 (4 años)
Robo en lugares poblados y en bandas + privación ilegítima de la libertad (1990)
Libertd condicional
Robo calificado con lesiones graves/ Robo y hurto calificado (1992; 5 años y dos meses) Unificación de condenas: 9 años
Libertad condicional
Homicidio (Octo/93): falta de méritos
15/10/93: violación:
20/10/93: violación y robo calificado

19/4/95: condena: 9 años. Unificación: 18 años
25/4/95: Paso a las Flores.
12/12/95: hecho aberrantes de autos calificados legalmente como "..... privación ilegítima de la libertad calificada reiterada, homicidio calificado por la alevosía y para lograr impunidad reiterado en cinco oportunidades, rapto, robo calificado por el uso de armas, violación reiterada en dos oportunidades, corrupción calificada y resistencia ala autoridad calificada, ...."

7/11/97: condena: Reclusión perpetua con más la accesoria de Reclusión por tiempo indeterminado e inhabilitación absoluta perpetua.

Sueltos
Cuartelero de vigilancia: fs. 388 declarado por personal ss. penitenciario y el mismo Ferreyra

Después de los asesinatos mucha gente se fue del barrio, sobre todo en la manzana donde ocurrieron

Apunte (290/40/97; cuerpo 2)

Informe junta médica.
RAV:
Discuro monocrode; profundo negativismo; potencialidad agresiva; perfil histriónico (conclusión por lapsus mnémicos)
Costituye un potencial riesgo social por el heco. Se atribuye mal pronóstico en relación a falta de proyectos y motivaciones vitales.
No balancea la fórmula : angustia-culpa-agresividad.
Vivencia de culpa no elaborada.
Canaliza la angustia a traves del trabajo (por arquitectura psíquica obsesiva)
Baja autoestima: agresividad
: personalidad con componentes obsesivos y rasgos psicopáticos reforzándose agravándose y desencadenándose francas exacerbaciones patológicaas apartir del hechos.

VCLAG: (08/08/2000)
Actitud de desconfianza y manifiesto temor. Se percibe evidente repliegue del campo emocional. Mirada infantil. Mantiene actitud dependiente y reclamante con tutores. Estado anímoco: adaptación pasiva y resignada. Negación pero Sueños. Fobia. Incapacidad en campo recreativo y lazas sociales. Desintegración de identidad por pérdida por relación nula progenitor (cambió de lugares donde vivía y con quien) Trauma a nivel de la esfera sexual y emocional. Puerilizada en su aspecto físico.
Desde el punto de vista psiquiátrico el daño es permanente con posibilidad de agravamiento. (fs.377/378)

apntes 290/40/97 Relevamiento de funciones

Santa Fe, 13/12/95
Resolución 367/95 (fs. 320)

El subdirector general del ss. penitenciario de la provincia, resuelve:
Art.1) Relevar de sus funciones al personal Superior del Instituto de Detención La Capital que a continuación se detalla........
Art.2) El peronal del art.1) quedará a disposición de esta Dirección General
Art.3) Designación:...........

Res. 118 (fs323) (aplicación de medidas disciplinarias)
Santa Fe, 07/03/96
Se aplican 20 días de suspensión "Por no tomar los recaudos necesarios para evitar que se produzca una fuga de internos el día 01/12/095" (fs 324)

Considerando: "Que entrando al análisis detallado de lo realmente ocurrido ........., surge diáfano la comisión de faltas disciplinarias por parte del personal directamente interviniente en el lamentable suceso que tomó estado público por su trascendencia negativa en detrimento de la Institución Penitenciaria"
"Que durante la investigación de los hechos, la institución ha podido colectar pruebas más que convincentes que demuestran un estado de descontrol casi total en la conducción y manejo de la actividad penitenciaria en el Instituto aludido, responsabilidades estas que han sido obviadas por sus dirigentes, tanto sea a nivel de Oficiales Jefes, Oficiales y Personal Subalterno, dando origen a situaciones complejas en el diario quehacer penitenciario, que como en el caso que se estudia, han resultado adversas a toda normalidad reglamentaria" (fs.325)

apuntes 290/40/1997 (segundo cuerpo)

Reclamos, ítems

Derecho de Daños. Daño Moral 2.Gloria Yolanda Portillo: Ed Juris pg40: "Para fijar la indemnización en concepto de daño moral no debe tenerse en cuenta la mayor o menor fortuna del damnificado...la procedencia de la indemnización en concepto de daño moral se basa, principalmente en la conducta repugnante del accionado y la necesidad de prevenirla en el futuro..."
pg. 175: "Debe indemnizarse el daño moral que provoca la muerte de la madre, cualquiera fuere su edad, evaluándose para determinar el monto la trágica manera de su desaparición, que provoca mayor intensidad en el sufrimiento...Integra el resarcimiento pagar el precio del dolor de la muerte injusta de un hijo ya que no será sostén en la vejez...y el dinero acompensará, siquiera en lo terreno, aquella falta de sostén o aquella soledad..." (fs. aparentemente 225)Cita de fallo de derecho internacional.
Daño Psicológico: se deiferencia delmoral. Perturbación del equilibrio espiritual.
Pérdida de Chance: supresión material por pérdida de hijo.
Incapacidad absoluta? "si bien no lo llevó al suicidio o a la demencia lo convirtió en un ser incapaz de enfrentar la vida con medianas posibilidades"

Apuntes 290/40/1997

Nelli Susana Toledo de Vega (siete meses de embarazo); Alberto Aparicio (11); Roberto Damián (10); Raúl Sebastián (8); Cristian Alexis (1 año y 11 meses).
Hora de ingreso : 0,30 aprox.
Armas (está así en plural, no aclara) de fuego y 1 cuchillo.
Nelli toledo, el deceso se produce como consecuencia de hemorragia aguda por heridas en cuello y torax.
Menores:asfixia y estrangulamiento.

Vocabulario: "contaba con tantos años y tantos meses cuando y fue eliminado" Por qué esta y no otra palabra? Pareciera que por una cuestión de usar distintos términos, no repetirse porque en los demás usa homicidio, magnicidio...increíble que a alguien se le ocurra usar eliminado para un niño que ha sido asesinado.

Empleos: madre:ss. doméstico
Padre: albañil...repartidor de paroductos alimenticios... camionero, actualmente es camionero.
Estaban separados hacía años pero Nelli seguía teniendo hijos con Vega.

sábado, 24 de octubre de 2009

Otro asesinato

Por aquellos días, más precisamente el 8 de dic. desparece una muchaha de 19 años de apellido Gonzáles.

Unos 10 días después de la masacre, encuentran su cuerpo baleado en los bañados del Salado, entre la maleza. Se le atribuje el asesinato a Ferreyra.

El Chajá nunca antes de la masacre estuvo condenado por asesinato, pero sí sospechado y acusado.

viernes, 23 de octubre de 2009

El cómplice

Kostelac, conocido como Pelano, vivía en la casa de al lado de las víctimas. Él retuvo en su domicilio a Claudia. Allí Ferreyra abusó nuevamente de ella después de cometer los asesinatos. Los diarios de la época dan cuenta de que Pelano era un proxeneta conocido en Recreo. Incluso se habla sobre una venganza por no poder "capturar" a Claudia para el "negocio".
Kostelak fue condenado a 6 años de prisión en suspenso por su participación en los hechos de la fuga, es decir ocultar a Ferreyra en su casa. Él decaró que lo hizo amenazado y por temor. Poco tiempo anduvo libre porque unos meses después fue encarcelado, acusado por el delito de aborto. En la actualidad se encuentra libre.

sábado, 17 de octubre de 2009

El expediente

El expediene es un mamotreto de 4 cuerpos difícil de leer y eso que durante años he manipulado expedientes en mi trabajo. Y estoy hablando del la causa civil.
Las versiones se tocan se rozan se superponen se contradicen pero nunca se encuentran del todo. Si a eso le sumamos que en las entrevistas tengo otras versiones, como quien dice extraoficiales, pero no menos dignas de crédito; más y más versiones se acumulan, sobre todo en los detalles más oscuros.
Ocho renglones, solo 8 renglones a fojas 145 resumen los hechos de esa noche que comenzó a las 0:30 del 12/12/95 cuando "Marcelo "Chajá" Ferreyra, quien se había fugado hacía 11 días de la cárcel de Las Flores, irrumpió subrepticiamente en el domicilio de la familia Vega, armado con un cuchillo y un arma de fuego"

jueves, 15 de octubre de 2009

Casualidades

Va y se me da por leer contemporáneso y agarro Inglaterra de Leopoldo Brizuela y me encuentro con que los capítulos, la forma en que están trabajados son la respuesta al problemita con el que ando sobre el tiempo narrativo. Es que tengo: Una acción principal y dos acciones secundarias que se desprenden de la principal. Una en 1995, la fuga, los asesinatos, la captura, las fotos que no fueron de Amancio (y la derivación al pasado a partir de esas fotos); la otra en 2000, las pericias psiquiátricas; y la tercera en 2006 cuando falla la corte en contra de la provincia, aunque también podría ser en 2009, porque ya casi casi todo termina.
Qué bueno debo ir muy bien porque estoy en la etapa de la confusión que es la segunda etapa, según los novelistas.

Expediente

Tengo el expediente. Tengo el expediente!!!!!!!!!!!
Creo que al abogado le costó confiar, y sus razones tenía.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Plan de artículos

Octubre: la fuga.
Noviembre: los asesintos y la captura.
Diciembre: Van Isseldik, la causa civil.

¿Cómo lo hacen los periodistras? Esto de tener que salir de la ficción me genera un montón de dudas porque además de tener que encontrar una voz para mí (hasta ahora sólo he hecho hablar a personjes, incuso en las notas y artículos me escudé en Gerardo Murillas, un periodista que inventé para que hable por mí), tengo que pararme en algún lado, no se puede mirar desde arriba, que es lo que en principio yo pretendía.
Eso no es posible porque ni bien empezás a redactar el artículo ya estás opinando con el mero hecho de elegir y ver qué y cómo de lo que averiguaste ponés.

Entre Líneas

He llegado a un acuerdo con los ABC, así los llamo cariñosamente, son los periodistas Ahumada, Berlanga y Castro. En realidad no sé muy bien si llegué a un acuerdo o qué. Lo cierto es que este mes comenzaré una serie de artículos sonbre la masacre que saldrán en Entre Líneas, la revista que dirigen Ahumada y Berlanga. Veremos qué sale.

sábado, 19 de septiembre de 2009

La enfermería

Resulta que al Chajá había que cuidarlo, resulta que debido a eso:
" la enfermería es un sector donde hay un consultorio médico y arriba tiene 2 piecitas, como de aislamiento, con 4 o 5 camas como para internar. Pero en realidad no se interna a nadie porque con los medios que hay es imposible. Si el tipo tiene que estar internado no puede estar ahí. Siempre existió esa sala de internacion y a una de esas piecitas se la dieron a él, porque había que cuidarlo de los otros. Ahí no hay nunca internos".

jueves, 17 de septiembre de 2009

La escena

“Nosotros fuimos bastante a contemplar, a mirar, a observar desde una perspectiva clínica porque muchas veces un gesto una postura una no palabra, dice mucho más que un discurso, que una verborragia. Ella fue más bien inhibida, muy introvertida; tímida. Sabía a lo que venía, sabiendo que todo esto era a favor, tocar remover, estar dispuesta a que otras manos, otros ojos, otras voces, la interpelaran, para ella tenía que ser naturalmente intimidante y por sobre todo reactualizante del horror. Esa es la impresión que me quedó, no recuerdo haber hecho demasiadas intervenciones porque como que no podíamos, no podía. Las intervenciones eran más bien el poder escuchar lo poco que ella dijo y el poder mirar, el poderla ver, me parece que esa es la escena: el poderla ver, creo que esa es la escena, la escena que yo recuerdo”.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

La entrevista

“Estuvimos con R. y P. De alguna manera cada uno de nosotros (yo al menos) tuvimos que prepararnos psicológicamente, anímicamente, porque se trataba de tener que entrevistar una niña todavía una adolescente jovencita. Fundamentalmente eso. Entrevistamos también a los abuelos y al papá que no estaba en la casa; era camionero. El cuadro en el cual tiene que haberse desarrollado ese magnicidio se podría decir, fue espeluznante, por los relatos especialmente de esta niña que es la única sobreviviente de todos.
Pudimos ver una criatura marcada por un terrible hecho que fue vivido en su propio cuerpo en su propia vida; y también el terror y además la angustia ante la pérdida, la angustia y el horror; porque le tocaba a ella también”.
Nosotros después nunca la vimos, esta criatura en su momento, por supuesto una chica tímida, introvertida, no fue mucho lo que ella pudo hablar, más que nada fue una entrevista bastante silenciosa”.

martes, 15 de septiembre de 2009

Admitiendo

"Cuando mataron a Marcos Sánchez en Las Flores, uno de los ejercicios comunes es elegir un pabellón y requisar buscar algo que tenga que sea peligroso, y hace 9 años atrás uno de nuestros compañeros murió de un tiro y nadie nos saca de la cabeza que ese arma la entro un penitenciario.
Es más estúpido negarlo que admitir que hay gente así"

lunes, 14 de septiembre de 2009

Los diálogos

Si bien la voz del Turco, su cuerpo, y hasta como huele lo tengo en claro, resulta que se me han complicado los diálogos porque no conozco la jerga (sí ya sé, debí mirar Tumberos, en eso estoy) así que estoy trabada adentro del penal mirando y viendo cómo hablan y hasta sé de qué hablan pero no los escucho...justo los diálogos, a mí, que estaba convencida de que eran mi fuerte.

domingo, 13 de septiembre de 2009

El comida

Las celdas están separadas por un pasillo de unos dos metros de ancho. Las celdas tienen puertas ciegas con unas pequeñas ranuras rectangulares (porque a ventanas no llegan) por donde se les entrega la comida a los internos. A las 2 de la tarde se los encierra y se les entrega la comida uno por uno, en sus celdas y a través de esa ventana-ranura, después cuando todos tienen sus platos y su pan se abren las puertas de las celdas. Lo hacen así para evitar que alguno arguya que no se le ha dado de comer. Después ...bueno, después que cada uno se las arregle.

sábado, 12 de septiembre de 2009

La conversión

Parece que el Chajá mientras estuvo en Coronda, después que lo dieron de alta, porque ni bien lo capturaron fue a parar al Cullen porque estaba herido, decía, que se sabe, auque de eso solo se hable en voz baja, que S. lo visitaba con el objetivo de lograr una conversión, conversión a qué me pregunto ¿a cuerdo?, porque el Chajá es un psicópata en fin...S. lo visitaba y los guardias lo llamaban caperucita roja porque iba con una canasta con comida porque decía que lo que le daban de comer al "interno" era de mala calidad, en fin...otra vez en fin...parece que después de un tiempo, que no debió ser demasiado largo, el Chajá se pasó al bando de los creyentes y como buen psicópata de volvió místico. Un periodista amigo que anda tratando de convencerme para que me vaya al Chaco a entrevistarlo me contó de los cuchicheos con doble intención sobre aquellas reuniones entre los dos (..............) que corrieron por Coronda hasta que a Ferreira lo trasladaron porque se enteraron de que planeaba fugarse ...

El carisma

Dicen que los internos son muy carismáticos, simpáticos, como quien dice compradores.
¿Por qué los presos (todavía me cuesta a llamarlos internos) no comen matambre?
Porque habría que comprar una media res más o menos cada cuatro hombres, es decir... yo no hago cuentas desde que dejé la profesión pero toda regla tiene su excepción así que serían como doscientas para 800 presos.
Cuentan que un juez de ejecución penal, nuevecito, entró a ejercer el cargo a Las Flores y que los internos le reclamaron porque nunca se les servía matambre, así que el juez abrió un expediente para investigar el caso.
¿Por qué no se les da matambre a los internos si ustedes comen matambre?, le preguntó a un celador
Mire lo único que se me ocurre es que para 600 internos habría que juntar 120 medias reses.

Reflexión de L.
"Fíjese Marianela hasta dónde llega el carisma que puede hacerle meter la pata a cualquiera"

No me pregunten

No me pregunten más por qué la masacre de Recreo porque no lo sé.
No me pregunten más por qué no escribo sobre maripositas danzando en la tarde primaveral santotomesina porque no lo sé.
No me apregunten por qué no escribo poemas para el día de las madres, padres, abuelos, maestros, niños, primavera, etc, etc, etc, porque no lo sé.
No me pregunten más por qué mis personjes son gente a la que la vida les pasó por arriba porque excepto que se trate de un águila, a los demás la vida nos pasa por arriba.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Colaterales

¿Colaterales? pero qué palabra más rara se me ha ocurrido usar...bien...Carlos Spitzer, psiquiatra, perito de parte del caso, me contaba sobre aquel día en que llevaron adelante la pericia psiquiátrica, y de pronto, los ojos se le llenaron de lágrimas "ella le decía señor, señor, le decía señor a ese hijo de puta ¿Te imaginás?", me dijo y su gran nariz se le puso roja. Es que al recordar a Claudia, recordarse escuchándola, viendo a sus colegas tan conmocionados como él, aquel día, cuatro años después de los hechos, porque la pericia psiquiátrica a la víctima sobreviviente de los asesinatos se hizo cuatro años después, le había traído al pesente y en forma viva, la misma sensación de desamparo y horror que seguramente sintió Claudia aquel día fatal.

Entonces yo le dije que me hablara de su profesión, que me contara cómo ha sido para él esa vida suya dedicada a "los locos", como él los llama con un afecto que se le nota en la mirada y la sonrisa.

"Que pase el loco que sigue", solía decirles recostado en el marco de la puerta de su consultorio en el hospital.

Y esos con los "colaterales"( sigo pensando que la palabra que elegí es rara). Uno va por un hecho puntual y se encuentra con una vida y con un mundo desconocido y fascinante y conmovedor y...¿y ahora cómo hago para pasar ese mundo por alto y no incluirlo en la novela?

Lo más doloroso Carlos, le dije: Cuando llegué y dos enfermos que estaban en una sala de aislamiento se habían quemado vivos.

Lo más alegre, dije después: Cuando me reintegraba, después de diez años de ausencia por cuestiones de salud y una paciente, a la que llamábamos la muda porque nunca había hablado se acercó en su silla de ruedas y al verme dijo Carliiitooosss!!! La muda habló para nombrame ¿Entendés? Sí Carlos, entiendo.

jueves, 10 de septiembre de 2009

La nebulosa

Hay un momento, al principio, en que todo parece confuso. Es como andar en la niebla, los personajes son sombras de bordes difusos, sus voces no son claras. Por momentos todos hablan igual todos piensan igual o se ponen a hablar como uno, a moverse como uno, a pensar como uno. Todos miran las mismas cosas y creen en lo mismo. Es el momento en que uno piensa que no lo logrará, el momento en que uno ve la enormidad, ve lo inabarcable y quiere irse; pero se queda.
Se queda y anda entre esos personajes que todavía no son personajes; son desconocidos hostiles, clones unos de otros y hasta de uno mismo.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Sobre el piso

Me preguntó y vos qué hacés y yo tuve unas ganas bárbaras de decirle "nada". Yo no hago nada. Escribo. No hago nada. Pero le dije, le dije alguito resumido de mis trabajos de los últimos años y le dije de los proyectos para la novela ta ta ta... tá. Y entonces me dijo: ¿sabés que el Chajá se acostaba en el piso para declarar?
No; no sabía. Parece, según este periodista retirado, que el Chajá tenía la convicción de que debía actuar para parecer loco y solicitaba a la fiscal declarar acostado sobre el piso (yo no sé porque todavía no conseguí el expediente, así que sigo trabajando como si armara un rompecabezas con fichas que están dispersas por todos lados, lo que no deja de ser interesante).
Volviendo al Chajá, un psiquiatra me dijo una vez (no voy a contar en qué circunstancias) que si hay algo de lo que ciertos locos están totalmente seguros es de que son cuerdos. Así que no es de extrañar que alguien que posteriormente sería calificado de psicópata peligroso (otra vez no tengo el término preciso por no tener el expte.) creyera que debía "hacerse el loco".

lunes, 7 de septiembre de 2009

Los ríos

Cualquiera que viva en Santa Fe sabe que los ríos no son solo parte del paisaje. Escuchando la radio oigo a un santafesino que hace ya muchos años vive en Buenos Aires; y este hombre estaba casi emocionado porque al levantarse y encender la radio lo primero que escucha es el informe de la altura de los ríos ... es que lo que para nosotros es lo habitual para otros es lo que nos distingue y hasta nos hace únicos. Todo esta perorata para darme cuenta y entender que es ahí, en cosas como esa, donde hay que poner la mirada como narrador para construir a Santa Fe como personaje. Mirar la ciudad y la provincia desde afuera, exagerando, como si en lugar de santotomesina fuera extraterrestre.

domingo, 6 de septiembre de 2009

La ciudad

El Turco tiene voz y cuerpo y mujer y un auto viejo y una forma de pensar de moverse de mirar... me convence.


Ahora bien...Santa Fe tiene que ser un personaje también, a eso lo tenía en claro desde el comienzo. El asunto es cómo la sumo, no basta una descripción, más bien sobraría una descripción estática que en realidad uno tendería a saltar para seguir la acción, así que Santa Fe se tiene que mover, tiene que respirar, que hablar. La pregunta es cómo.

El Turco

El despertador sonó a las cuatro y media pero hacía un par de horas que estaba despierto con la espala pegada a las sábanas a pesar del acondicionador de aire. Tomar el cambio de guardia a las seis los días domingo no es algo que se me haya hecho hábito. Los domingos el penal es un mundo de gente. En realidad desde la noche anterior las mujeres de los presos ya hacen cola para la visita, a veces se pelean en la cola por ser las primeras en entrar, entonces hay que andar separándolas y largarse algunas patadas al aire, por no hablar de las puteadas.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Resulta que

Resulta que hasta ahora me habían dicho que Claudia estaba retenida en una habitación contigua mientras se producían los asesinatos. Resulta que los testigos se contradicen en algunas cosas. Resulta que la casualidad me puso en contacto con el que fue el abogado defensor del que sería ¿cómplice? del Chajá, que es quien retiene a Claudia en ¿su casa? que dista dos de aquella en la que se produjeron los asesinatos ¿El supuesto cómplice sabía qué estaba haciendo Ferreira mientras él retenía a Claudia? ¿Él también violó a Claudia?
Resulta que tengo muchas preguntas que aguardan su respuesta, sobre todo de los detalles que se contradicen. Cuesta separar la paja del trigo.
Resulta que como el caso está todavía sin reolver en lo civil acceder al expediente viene siendo un esfuerzo hasta ahora inútil y te enterás de cosas como que el Chajá se fujó porque lo dejaron salir a comprar el pan, y te quedás helado y después te enterás por otro como fue realmente la cosa y entonces...entonces a la marcha se suman las contramarchas.
Resulta que me dijeron que conseguir el prontuario sería fácil porque se había suicidado y resulta que está en un penal de máxima seguridad en el Chaco y hasta se ha casado. La versión era tan fuerte que algunos periodistas con los que lo comenté me dijeron "sí yo ya lo sabía"
Así que aunque el testigo (entrevistado) sea confiable en principio, de ahora en más tengo que andar corroborando lo que me dicen y cruzando las respuestas. Claro que todo sería más fácil con el expediente que ya hasta sueño con los cinco cuerpos que sé que tiene.

B.

La entrevista a B. -digo de paso que no me hago la enigmática sino que la mayoría me pide que no los nombre-.
Importante:
Toledo atada y amordazada. Según ato cabos con informe periodístico, ocho puñaladas y degollada.
Los niños sobre las camas, como si durmieran.
Habitación: 1 cama simple; 1 cucheta.
Toledo irreconocible.
Claudia no estuvo allí, sino dos casas más al ¿oeste? (corroborar).
Si no consigo que me faciliten el expediente esto se pone complicado.
Me inagino la escena, esa escena que vio Amancio Alem y que no fotografió. Aunque en sus pesadillas, durante años, lo haya hecho después.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Tiene que ver con nosotros

Analizando la información que voy recogiendo pensaba que la fuga del asesino, el que produjo lo que periodísticamente se llamó La masacre de Recreo, me refiero a Marcelo "el Chajá" Ferreira, tiene mucho que ver son nosotros, nuestro sistema penitenciario y más concretamente con la estructura edilicia de los penales; y mientras lo pensaba con la radio encendida escucho al Coni Cherep que hablaba con un celador del servicio penitenciario por un problema en la cárcel de Piñeiro y al final, el Coni decía; "no tenemos cáceles suizas y presos sudamericanos, tenemos presos sudamericanos y cárceles sudamericanas", que era justamente en lo que yo pensaba mientras repasaba la forma en que el Chajá se fujó de Las Flores en diciembre de 1995. El tipo estaba en contacto con los celadores y los guardias no porque los celadores y los guardias tuvieran ganas de convivir con él, sino porque no tenían dónde meterlo porque el penal no está preparado para que un interno (esta es la forma políticamente correctamente de llamarlos) como Ferreira, que no podía convivir con los demás reos porque eso le hubiera ocasionado que lo matesen, tuviera dónde cumplir su condena.

La forma

Lo logré, el juez que entendió en la causa penal me recibe la semana que viene, eso dijo...espero sea cierto. Ahora mi problema es la forma, es que la forma me tiene obsesionada y sin dormir. Saer decía que si una novela no presenta un desafío no vale la pena y que la forma es ese desafío. Así que con las palabras de Saer como consuelo me siento y hago dibujitos para representarme la estructura y al final y por ahora, el asunto quedó más o menos así: un punto central del que salen o al que llegan líneas rectas, algo así como los rayos de la rueda de una bici. Es que la pienso como historias (la de los distintos personajes) que han de confluir en en el centro, es decir en los crímenes que será el punto en común en la vida de todos ellos.
Digo personajes porque la historia es real pero los personajes no, los personajes son como el monstruo de Frankestein.



El día que

"El bebé tenía algodones en la nariz y la boca".
El perito criminalista de la policía de la provincia me lo dijo como al pasar, como si yo, que hace rato que ando investigando el tema lo supiera. Y yo no lo sabía porque al expediente todavía no lo vi y porque sobre esas cosas no anduve preguntado.
"El bebé estaba con la mamá...con ella en la cama; creo. Sí, creo que así".
A mí se me hizo como un viento en el pecho que me subió hasta la garganta y casi me ahoga. En ese momento, las víctimas dejaron de algún modo de ser las víctimas y se volvieron gente, gente con nombre a la que ya empezaba a imaginarle la cara, la risa; sobre todo en los niños. Gente que está muerta y sobre las que yo escribo.

La idea

Me preguntaron por qué la masacre de Recreo y no supe qué contestar. En realidad buscaba un tema para una novela porque entiendo que es el paso próximo y necesario en mi andar por la escritura. Así que pensé que un crimen, un crimen atroz, ocurrido en la zona, era una alternativa buena como argumento. Claro que las cosas comenzaron a complicarse ni bien empecé a ahondar en el asunto.